4.13.4 баги

[NB79]

Во всегда поражался такому взгляду на реализацию некоторых моментов в играх, "не по феншую, не совпадает с реальностью, одинаковое" и т.п. Игра то, супер успешная получилась. А почему? Вроде и графика простая, и "цифры в полярах одинаковые". А там, где разные и графика супер-пупер, там такого не получилось. А потому, что игры должны делать не только технари, но и художники. И влияние художника может быть должно быть даже бОльшим, чем технарей., чтоб погружало и захватывало, чтоб фантазия дорисовывала то, что ни какими техническими средствами в обозримой перспективе передать не получится. Именно по этому есть Игры и куча всего остального, что проходит мимо и практически ни как не цепляет.

Пардонте за оффтоп, захотелось по брюзжать.

[Vasya]

Сообщение от NB79

Во всегда поражался такому взгляду на реализацию некоторых моментов в играх, "не по феншую, не совпадает с реальностью, одинаковое" и т.п. Игра то, супер успешная получилась. А почему? Вроде и графика простая, и "цифры в полярах одинаковые". А там, где разные и графика супер-пупер, там такого не получилось. А потому, что игры должны делать не только технари, но и художники. И влияние художника может быть должно быть даже бОльшим, чем технарей., чтоб погружало и захватывало, чтоб фантазия дорисовывала то, что ни какими техническими средствами в обозримой перспективе передать не получится. Именно по этому есть Игры и куча всего остального, что проходит мимо и практически ни как не цепляет.

Пардонте за оффтоп, захотелось по брюзжать.

Таки да.
Малевич популярен.
Но вот давеча МКС не той системы оказалась.
Прошла мимо и не цепляет.

[Sita.]

переБЗэСчик, если быть точнее))

[Vasya]

Сообщение от Sita.

переБЗэСчик, если быть точнее))

Скорбим!
https://www.youtube.com/watch?v=9cqeSk1fslc

[Sita.]

так кто то их задампил уже вроде... где то я натыкался.

[Dimas1999]

С уверенностью могу сказать, что тут нет нового античита, весь античит старый. Мне удалось задампить обрывки классов, по этому могу судить.

[Sita.]

в спиты никто не заглядывал, не правил с давних пор... патча с 4.10 или с 4.11 когда их последний раз добавляли и правили.

[Vasya]

Сообщение своё, что было выше, удалил - в моде уже всё перенастроил.

[Sita.]

а удалять то зачем? я не уверен что об этом знали ..и что это надо править.. а информации уже раз и нет...

[Vasya]

Сообщение от Sita.

а удалять то зачем? я не уверен что об этом знали ..и что это надо править.. а информации уже раз и нет...

Ну там есть такая фишка как RadiatorAlgoritm 3.
Прогнал девятку в дефолте 4.13.4 на карте Нормандии-1 и... о чудо,
створка радиатор медленно изволила в полёте опуститься.
Может зависит от типа карты, широты.
Фиг ево знает.
В десятке - дефолт - створка быстренько вылезла и мотор дооолго не грелся.
Кстати: в десятке форсаж включаеться кнопочкой.
Ну и фишка "старых мотористов" - мотор по мощности
накручен будь здоров.
Это так компенсировали написанную от фонаря высотность и крякозябры в самой фм.
Почему крякозябры?
Потому, что крило в поляре прописали с толстым профилем.
В девятом патче что бы компенсировать толстое крыло уменьшали
его площадь до 18/19 метров.
А вот Хурику - наоборот - крыло притулили тоненькое.
Подозреваю что и в БзС такие "чудеса накручены".
Ну, да такое... просто бурчу.

[BETEPAH]

На днях обновил 4.06 до 4.13.4.
Думал за столько лет убрали, ан нет...

Палубный пикировщик D3A разгоняем по полосе до 230-240км/ч (в 4.13 лучше немного больше), удерживаем прижатым к полосе, чтобы сильно не отрывался и складываем крыло. Крыло естественно обламывает потоком, и вслед за крылом улетает текстура шасси (которое вроде бы далеко от места разлома). Но улетает только текстура, а невидимое шасси остаётся на своём месте, в чём нетрудно убедиться, если всё было проделано аккуратно (самолёт остался на полосе, и им можно зарулить на стоянку)
Как это выглядело в 4.06



Как это выглядит в 4.13.4




Я не сильно удивлюсь, если окажется, что этот баг и на 4.14.1 до сих пор жив

[Asura]

Сообщение от BETEPAH

Я не сильно удивлюсь, если окажется, что этот баг и на 4.14.1 до сих пор жив

Я даже больше скажу - это править никто и не планирует...

[BETEPAH]

Жаль. С обывательской точки зрения всего навсего отвязать текстуру шасси от модели крыла. Ведь аналогичная картина получается и при менее экзотичных способах повреждениях законцовки. Например если при рулении задеть какой- либо объект.
А вот ещё такое:
He-111H2 и H6.
Открываем фонарь, поворачиваем пулемёт до упора, закрываем фонарь.

[BETEPAH]

Так у меня в игре работает индикация системы посадки на ТБ-7/Пе-8 (она точно была в указанные периоды, а не позже, после войны?).
Выкл

И вкл


Разве директорные стрелки (или как они правильно называются) не должны находиться внутри прямоугольного окошка. Типа такого:

(скрин исправлен в пэинте)

[Vasya]

Сообщение от BETEPAH

Так у меня в игре работает индикация системы посадки на ТБ-7/Пе-8 (она точно была в указанные периоды, а не позже, после войны?).
Выкл


И вкл


Разве директорные стрелки (или как они правильно называются) не должны находиться внутри прямоугольного окошка. Типа такого:

(скрин исправлен в пэинте)

Первые две картинки не видны.
Может их лучше на форум крепить?
----------------------------------------------
Типа так.

[Sita.]

Сообщение от BETEPAH

Так у меня в игре работает индикация системы посадки на ТБ-7/Пе-8 (она точно была в указанные периоды, а не позже, после войны?).

была была.. может правда не конкретно этот прибор... там скорее была "Ночь-1" ... сильно более ранний вариант этого курсоглисадника .. но была .. вообще большинство приборов либо копийные, либо лицензионные со зарубежных стран.. как союзников так и оппонентов ..
тот что сейчас стоит в пе8 в иле это родственник прибор того что в б25

а ночь-1 это скорее адаптированная копия афн2 из Германии ..

но как выглядит ночь-1 лицом 10 лет назад когда делался Петляков известно не было ..

[BETEPAH]

Поправил. Спасибо.


Возможно я сейчас не открою Америки, но тем не менее каких либо упоминаний этого вопроса не нашёл.
Я так понимаю, всё это время начиная с самых ранних версий игры у советского лётного состава был смоделирован прекрасно узнаваемый глубоко послевоенный лётный шлем ШЛ-61, появившийся в начале 60-х годов.




Характерные особенности шлема типа ШЛ-61.
1. Крючок с дужкой для застёгивания шлема вместо пряжки.
2 и 3. Узлы крепления кислородных масок типа КМ-16Н или КМ-32.
4. Подушка под защитный шлем типа ЗШ-3 (пожалуй самая главная особенность шлема ШЛ-61, которая режет глаз на модели)
5. Накладка на наушник характерной формы.

Причём эта модель шлема применена не только для советского, но и к примеру для немецкого пилота.

Сам же шлем типа ШЛ-61 также был изображён на заставки ранней версии игры. Наверно по нему и делали модель в игре.



Такие дела.

[Vasya]

Сообщение от BETEPAH

Поправил

Огромное СПАСИБО!

[tarakan67]

Сообщение от BETEPAH

Возможно я сейчас не открою Америки, но тем не менее каких либо упоминаний этого вопроса не нашёл.
Я так понимаю, всё это время начиная с самых ранних версий игры у советского лётного состава был смоделирован прекрасно узнаваемый глубоко послевоенный лётный шлем ШЛ-61, появившийся в начале 60-х годов.

И что теперь делать? Много чего в игре не показано, или показано неверно(лопасти винта при флюгировании не двигаются, триммера не перемещаются, стойки шасси при посадке и на кочках не обжимаются у подавляющего большинства самолётов, тени внутри кабин отсутствуют, ...) На то она и игра, причём на древнем движке, чтобы были какие-либо упрощения и отход от реальности

[BETEPAH]

Сообщение от tarakan67

И что теперь делать?

Делать новые скины хотя бы для советских и немецких лётчиков. Ресурс вроде этому посвящён, если я не ошибаюсь.
Модель тоже бы не плохо поправить, ибо эта подушка на голове торчит и у японцев и у американцев, но там хотя бы новые текстуры применили, а не перекрашенный ШЛ-61.

Сообщение от tarakan67

Много чего в игре не показано, или показано неверно(лопасти винта при флюгировании не двигаются, триммера не перемещаются, стойки шасси при посадке и на кочках не обжимаются у подавляющего большинства самолётов, тени внутри кабин отсутствуют, ...) На то она и игра, причём на древнем движке, чтобы были какие-либо упрощения и отход от реальности

Исправление текстур лётчиков вроде не имеет отношение к какой либо механике движка, и уход от реальности в данном случае обусловлен только недостатком знаний на период разработки игры. Так что же мешает поправить в будущем?