Вопрос к мододелам и предложение. - Страница 5

Karabas-Barabas · 04.11.2009, 22:30

Цитата:

Сообщение от JGr124_boRada

Ну мне только остается ждать это счастливое и крутое будущее. Глобально обрисовать чудесные перспективы, это хорошо получается,
а поставить танчики в линию некому...

Да не кто не спорит, что танчики в линию должен ставить движок ила.
Но ведь проблема движения на этом не заканчивается.
Ну доедут танчики до первого же препятствия и что?
Ведь будет все равно - в линию они стоят, ромбом или в колонне.

JGr124_boRada · 04.11.2009, 22:38

Цитата:

Сообщение от Karabas-Barabas

Да не кто не спорит, что танчики в линию должен ставить движок ила.
Но ведь проблема движения на этом не заканчивается.
Ну доедут танчики до первого же препятствия и что?
Ведь будет все равно - в линию они стоят, ромбом или в колонне.

Я тоже могу обрисовать НьюВасюки почище Бендера. Давайте рашать насущные проблемы сначало. Я уже наслушался и насмотрелся разговоров про чудесное будущее.
Я скромно, по чайниковски, просто попросил сравнительно немного но сейчас, мне же предлагают много счастья, но потом.. может быть... если...

Мне это не интересно. Сорри.

ZloyPetrushkO · 04.11.2009, 22:46

Цитата:

Сообщение от JGr124_boRada

Я скромно, по чайниковски, просто попросил сравнительно немного но сейчас

обещают прямо сейчас либо профессионалы с большими гонорарами либо мошенники. я отнюдь не профессионал. мошенником быть что то нехочу

я тебе могу сказать по своему опыту, что на перестроение танков уйдет где то месяц. ну можт недели 2.5-3. ибо все делают ето после работы, каждый день по чуть чуть ковыряя код.
а разговоры что сейчас идут они не бесполезны, ибо они реализуемы.
а самое главное- они пересекаються с ковырянием АИ наземки, его движением. т.е. пока код не расковыряешь- не будет никакого мода. а когда расковыряешь-моды пойдут связанные с етим. и построение и АПИ связаны будут одними и теми же классами. я понимаю там, если бы целью мода было сделать ИИ наземки, а тут бы люди обсуждали какие новые саомлеты надо добавить в игру...

так вот, ето я все к тому-что за ети 2-4 недели ковряния кода, нужно уже обдумать и решить по всем вопросам...в том числе и по АПИ

Цитата:

Сообщение от Karabas-Barabas

Я Ведь нет же точных данных, чтобы в базу занести, как там конкретный танк в колонне или каком другом построении может воевать.

а вот ту не факт. по идее, ето можно получить 2 путями
-опрашивая танки

-по маршруту, проложенному самим генератором. ибо если генератор выставил маршем по дороге-они выстрояться в колонну...

Karabas-Barabas · 04.11.2009, 22:54

Цитата:

Сообщение от ZloyPetrushkO

а вот ту не факт. по идее, ето можно получить 2 путями
-опрашивая танки

-по маршруту, проложенному самим генератором. ибо если генератор выставил маршем по дороге-они выстрояться в колонну...

Это все один путь - получить данные в миссии запустив танчики.

Второй путь - это заранее посмотреть формулы в движке Ил-2.
Т.е. по идее знать точно.

Karabas-Barabas · 04.11.2009, 22:48

Цитата:

Сообщение от JGr124_boRada

Я тоже могу обрисовать НьюВасюки почище Бендера. Давайте рашать насущные проблемы сначало. ...

А в чем насущная проблема?
Сделать ИИ в иле?
Или сделать ИИ снаружи, а в ил только данные передавать?

И еще вопрос.
Ты вот сколько заплатил Бармалу за защиту и мод "туман войны"?
Вот и посчитай работу профессионала.

JGr124_boRada · 05.11.2009, 00:24

Цитата:

Сообщение от Karabas-Barabas

И еще вопрос.
Ты вот сколько заплатил Бармалу за защиту и мод "туман войны"?
Вот и посчитай работу профессионала.

Хороший перевод темы.
Столько же, сколько ты заплатил VGV, IvanoBulo, Solar и другим. Вот и посчитай.

Karabas-Barabas · 04.11.2009, 22:26

ИИ для работы с базой гораздо проще написать на SQL специально для работы с базами созданном.
Ну и базу использовать готовую проще, чем сочинять заново да на языке не очень для этого приспособленном.

LePage · 04.11.2009, 22:28

кстати и команды на перестроение формации можно тож с внешки получать (с АПИ)

В общем только АПи и нужен с возможностью подгрузки новых маршрутов. А как уж эти маршруты будут выглядеть - задача стороннего разработчика проекта.

ZloyPetrushkO · 04.11.2009, 22:31

Цитата:

Сообщение от LePage

кстати и команды на перестроение формации можно тож с внешки получать (с АПИ)

В общем только АПи и нужен с возможностью подгрузки новых маршрутов. А как уж эти маршруты будут выглядеть - задача стороннего разработчика проекта.

именно...через АПИ уже можно делать многое...
в етом то и вся идея мода- мнгновенные события обрабатывает ил, а сам ИИ генерит спец. прога. которая уже все обсчитывает...

Karabas-Barabas · 04.11.2009, 22:32

Цитата:

Сообщение от LePage

кстати и команды на перестроение формации можно тож с внешки получать (с АПИ)

В общем только АПи и нужен с возможностью подгрузки новых маршрутов. А как уж эти маршруты будут выглядеть - задача стороннего разработчика проекта.

Если танчики будут с глазами, т.е. передавать наружу все что они видят, то да, это будет лучше всего.
Как можно меньше пихать расчетов в ил и больше отдать для обработки наружу.

LePage · 04.11.2009, 22:38

Цитата:

Сообщение от Karabas-Barabas

Если танчики будут с глазами, т.е. передавать наружу все что они видят, то да, это будет лучше всего.

А зачем глаза-то им? Глаза у коммандера есть.
В АПИ идут координаты колонн - коммандер сравнивает расстояние если дистанция близкая колонна строится во фронт.

з/ы/ Ежли дадите инструмент, то готов поучавствовать.
Правда, «...давно не брал я в руки шашек©».

Из опыта программирования, Яву не знаю (пока). А так - ассемблер 86, Паскаль, Си++, Форт, ВизуалСтудио, ПХП, Яваскрипт. Ну и SQL до кучи.

Karabas-Barabas · 04.11.2009, 22:44

Цитата:

Сообщение от LePage

А зачем глаза-то им? Глаза у коммандера есть.
В АПИ идут координаты колонн - коммандер сравнивает расстояние если дистанция близкая колонна строится во фронт.

Ясен перец, что глаза виртуальные

Глаза - это как раз сообщение о препятствии возникшем, противник например, с рельефом или мостами разрушенными все ясно - они то отслеживаются. Ведь нет же точных данных, чтобы в базу занести, как там конкретный танк в колонне или каком другом построении может воевать.

Karabas-Barabas · 04.11.2009, 23:16

Цитата:

Сообщение от LePage

з/ы/ Ежли дадите инструмент, то готов поучавствовать.
Правда, «...давно не брал я в руки шашек©».

http://timqwerty.narod.ru/

LePage · 04.11.2009, 23:19

ну танчики-то по друг другу стреляют. этого достаточно, имхо, чтоб запустить перестроение с выдачей инфы наружу.

ZloyPetrushkO · 05.11.2009, 00:10

Цитата:

Сообщение от LePage

ну танчики-то по друг другу стреляют. этого достаточно, имхо, чтоб запустить перестроение с выдачей инфы наружу.

если по перестроению, то мб запускать\незапускать перестроение в зависимости от скорости на марше+колво врагов?
типа если врагов мало, то зачем обновлять строй?
а елси врагов мала, и скорость низкая-то пусть занимаю оборону...

LePage · 05.11.2009, 01:25

Цитата:

Сообщение от ZloyPetrushkO

если по перестроению, то мб запускать\незапускать перестроение в зависимости от скорости на марше+колво врагов?
типа если врагов мало, то зачем обновлять строй?
а елси врагов мала, и скорость низкая-то пусть занимаю оборону...

А может это коммандеру дадим решать? Тока команды в АПИ пропишем типа set XX_Chief formation 1 (2,3,4,5) Если коммандер промолчит, то формация не поменяется.
А вот вообще в идеале описание маршрута в миссии я бы расширил на манер маршрута авиаботов, там есть точки - взлет, полет, атака, (причем с указанием цели). И у наземки можно так - точка перестроения в колонну, фронт, ромб, хаотично, экстренный тормоз и т.д.
Т.е. не в прямую указывать команду перестроения, а подменять точку маршрута с типом построения. А по дефолту будет колонна, как полет у авиаботов. (из соображений совместимости как у мода зен

)

Выглядеть будет примерно так - set XX_Chief_Road xxxxx.xx yyyyy.yy vv.vv Type_fоrmation

Вообще в АПИ добавить только команду set - т.е. изменить/переописать объект в миссии. (даже с сохранением синтаксиса)

А такие вещи, как возникновение препятствий - разрушение мостов, встреча с вражеской колонной, пересечение поездом разъезда, налет аваиации и им подобных коммандер в силах отследить и имеющимися средствами. Главное, чтоб он смог вовремя дать команду на подмену в точке маршрута.

Что касаемо конвоя кораблей. Имхуется мне, что сделать это надо опять таки на манер колонн наземки. Т.е. введением новых объектов - конвой из 3-4-5-6-7 кораблей, разного класса, правда

. И управлять ими как одним объектом. с теми же заморочками по перестроению.

LePage · 05.11.2009, 01:56

Вопрос в цене вопроса?

Мож сначала ТЗ сформулируем - потом экономическую эффективность считать начнем?

Karabas-Barabas · 05.11.2009, 02:02

Цитата:

Сообщение от LePage

Вопрос в цене вопроса?

Мож сначала ТЗ сформулируем - потом экономическую эффективность считать начнем?

Так и обсуждается. Просто Борада решил процесс прервать

JGr124_boRada · 05.11.2009, 17:04

Я понял так алгоритм ила
Читаем из файла миссии и создаем объект и привязанный к нему лист с маршрутом. Он читается не в виде точек а в виде отрезков - segments (Так же и я сделал на ГФ маршруты) . Движение идет по сегментам ( 200м) которые еще делятся для обсчитывания. Потом с производной от скорости и идет смена координат. В этом и проблема с синхорнизацией видимо, так как временной переменной нету. Принцип трека - с середины его смотреть не получится... У паравозов сегмент больше, потому заметнее рассинхронизация. У кораблей еще больше.
Один из способов - менять на лету этот массив с сегментами. Но боюсь будут проблемы, так как надо отслеживать какой из сегментов сейчас в работе у объекта. Хотя это чисто техническая проблема.

LePage · 05.11.2009, 18:12

ну координаты юнитов на данный момент должны быть где-то, иначе откуда бы это взялось - фрагмент эвентлога:

[1:41:35 AM] 3do/Buildings/Airdrome/Hangar1/live.sim destroyed by 1_Chief2 at 111464.89 113493.55
[1:43:55 AM] 63_Static destroyed by 1_Chief0 at 111458.82 113515.07
[1:44:05 AM] 3do/Buildings/Airdrome/Hangar1/live.sim destroyed by 1_Chief0 at 111310.33 113452.14
[1:44:16 AM] 59_Static destroyed by 1_Chief0 at 111302.75 113474.61
[1:44:18 AM] 3do/Buildings/Airdrome/Hangar1/live.sim destroyed by 1_Chief2 at 111348.984 113462.484
[1:45:35 AM] 3do/Buildings/Airdrome/Hangar1/live.sim destroyed by 1_Chief2 at 111194.45 113421.08
[1:45:46 AM] 57_Static destroyed by 1_Chief2 at 111226.83 113454.18
[1:45:48 AM] 55_Static destroyed by 1_Chief0 at 111148.6 113434.14
[1:45:50 AM] 68_Static destroyed by 103_Static at 110905.82 113488.09
[1:45:50 AM] 1_Chief0 destroyed by 15_Chief1 at 111072.94 113290.49

особенно последняя строка.

надо тока найти. и как вариант, ввести команду для юнита, на выдачу в АПИ своих координат. Типа определить местоположение .

05.11.2009, 17:04	#19
JGr124_boRada Местный Регистрация: 19.02.2009 Сообщений: 450	Я понял так алгоритм ила Читаем из файла миссии и создаем объект и привязанный к нему лист с маршрутом. Он читается не в виде точек а в виде отрезков - segments (Так же и я сделал на ГФ маршруты) . Движение идет по сегментам ( 200м) которые еще делятся для обсчитывания. Потом с производной от скорости и идет смена координат. В этом и проблема с синхорнизацией видимо, так как временной переменной нету. Принцип трека - с середины его смотреть не получится... У паравозов сегмент больше, потому заметнее рассинхронизация. У кораблей еще больше. Один из способов - менять на лету этот массив с сегментами. Но боюсь будут проблемы, так как надо отслеживать какой из сегментов сейчас в работе у объекта. Хотя это чисто техническая проблема. Последний раз редактировалось JGr124_boRada; 05.11.2009 в 17:14.

04.11.2009, 22:26	#7
Karabas-Barabas Местный Регистрация: 08.02.2009 Сообщений: 2,078	ИИ для работы с базой гораздо проще написать на SQL специально для работы с базами созданном. Ну и базу использовать готовую проще, чем сочинять заново да на языке не очень для этого приспособленном.

04.11.2009, 22:28	#8
LePage Местный Регистрация: 15.06.2009 Сообщений: 114	кстати и команды на перестроение формации можно тож с внешки получать (с АПИ) В общем только АПи и нужен с возможностью подгрузки новых маршрутов. А как уж эти маршруты будут выглядеть - задача стороннего разработчика проекта.

04.11.2009, 23:19	#14
LePage Местный Регистрация: 15.06.2009 Сообщений: 114	ну танчики-то по друг другу стреляют. этого достаточно, имхо, чтоб запустить перестроение с выдачей инфы наружу.

05.11.2009, 01:56	#17
LePage Местный Регистрация: 15.06.2009 Сообщений: 114	Вопрос в цене вопроса? Мож сначала ТЗ сформулируем - потом экономическую эффективность считать начнем?

05.11.2009, 18:12	#20
LePage Местный Регистрация: 15.06.2009 Сообщений: 114	ну координаты юнитов на данный момент должны быть где-то, иначе откуда бы это взялось - фрагмент эвентлога: [1:41:35 AM] 3do/Buildings/Airdrome/Hangar1/live.sim destroyed by 1_Chief2 at 111464.89 113493.55 [1:43:55 AM] 63_Static destroyed by 1_Chief0 at 111458.82 113515.07 [1:44:05 AM] 3do/Buildings/Airdrome/Hangar1/live.sim destroyed by 1_Chief0 at 111310.33 113452.14 [1:44:16 AM] 59_Static destroyed by 1_Chief0 at 111302.75 113474.61 [1:44:18 AM] 3do/Buildings/Airdrome/Hangar1/live.sim destroyed by 1_Chief2 at 111348.984 113462.484 [1:45:35 AM] 3do/Buildings/Airdrome/Hangar1/live.sim destroyed by 1_Chief2 at 111194.45 113421.08 [1:45:46 AM] 57_Static destroyed by 1_Chief2 at 111226.83 113454.18 [1:45:48 AM] 55_Static destroyed by 1_Chief0 at 111148.6 113434.14 [1:45:50 AM] 68_Static destroyed by 103_Static at 110905.82 113488.09 [1:45:50 AM] 1_Chief0 destroyed by 15_Chief1 at 111072.94 113290.49 особенно последняя строка. надо тока найти. и как вариант, ввести команду для юнита, на выдачу в АПИ своих координат. Типа определить местоположение .

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)